csz:xiaoyang:tky:ybczrz2025:ssj
差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 两侧同时换到之前的修订记录前一修订版后一修订版 | 前一修订版 | ||
| csz:xiaoyang:tky:ybczrz2025:ssj [2025/05/07 14:01] – xiaoyang | csz:xiaoyang:tky:ybczrz2025:ssj [2025/05/11 01:23] (当前版本) – 移除 xiaoyang | ||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| - | # | ||
| - | |||
| - | ---- | ||
| - | |||
| - | ##5月7日 | ||
| - | |||
| - | 蓝狮子任务： | ||
| - | |||
| - | 【今日练习】 | ||
| - | |||
| - | 【背景】泽碧同学参加了空明行的行走活动。提出了两个疑惑： | ||
| - | |||
| - | 这一程除了行走，其余大部分的时间是在寺院、法事、埋葬小动物、早课。。。宗教的内容非常之多，于我，难得的机会近距离接触了寺院，很殊胜，同时，也有一点担心：会不会与必经之路去宗教化的发展定位相背离了？ | ||
| - | |||
| - | 关于乞食，毕竟做为未出家人，我们没有为对方做任何事，这样去乞食，真的可以吗？我们的为众生祈福，可以做为乞食的理由吗？我当时的确很为施舍的店主感动，但也的确升起这样的困惑。 | ||
| - | |||
| - | 【问题】如果泽碧是你船上的同学，你会如何回复？ | ||
| - | |||
| - | 【要求】每个学员根据自己的理解，用文字回复。500 字以内。注意检查格式和错别字。 | ||
| - | |||
| - | 小羊的理解： | ||
| - | |||
| - | 泽碧同学，能报名空明行行走的同学，在小羊的心目中都是勇士。\\ | ||
| - | 我说一下个人的看法：\\ | ||
| - | 蓝狮子老师说，必经之路不是一个宗教组织。我想，必经之路做的，是在更多的实际状况里去宗教化。 | ||
| - | |||
| - | 比如：没有在每一次的活动分享会上诵经做功课，没有讨论某个功课应该做什么样的仪轨才符合标准，也不会讨论应该读多少部经典，诵读多少部经典才算圆满，才能消业障...\\ | ||
| - | |||
| - | 相反地，因为有提倡去宗教化，我们在每一次的交流分享中，把分享的重点，会放在同学把觉察融入生活所发生的真实体验和遇到的疑问。这些体验和疑问我们也不是通过某种神通去达到和解决的。而是通过同学自己的真实实践，发生的。 | ||
| - | |||
| - | 另外，我个人觉得，去宗教化是必经之路发展的一个原则和方向，但也不是需要完全摒除所有的和宗教有关的活动。过于强调和去除，反而会让人觉得太过刻意。而且，结缘必经之路的同学大多是因为抄写经典，经典本身也是属于宗教传承的一部分，如果说自己完全的去宗教化，也可能有点此地无银三百两了。 | ||
| - | |||
| - | 就像我们在平时生活里，小羊虽然没有宗教信仰，但遇到了佛寺，也会自然进去虔诚上香。这和我是不是有宗教信仰无关，遇上了，想上香就进去，不想去也没事。 | ||
| - | |||
| - | |||
csz/xiaoyang/tky/ybczrz2025/ssj.1746597693.txt.gz · 最后更改: 2025/05/07 14:01 由 xiaoyang